L'efficacité de conversion varie de 3,8% à 25,5% et Perovskite ne prend que 12 ans. Perovskite a surmonté les problèmes de stabilité de classe mondiale en seulement un an et demi.

Lorsque le scientifique japonais Tsutomu Miyasaka a utilisé pour la première fois des cellules solaires Perovskites pour produire de l'électricité en 2009, l'efficacité de conversion photoélectrique n'était que de 3,8%. À ce moment - là, l'efficacité de conversion du laboratoire Crystal Silicon cell était d'environ 18%. En seulement 12 ans, l'efficacité maximale de conversion des laboratoires Perovskite a atteint 25,5%, ce qui est proche de l'hétérojonction la plus efficace, du top con et d'autres technologies de silicium cristallin, qui seront à quelques pâtés de maisons d'autres voies technologiques qui sont également des piles à couches minces.

De l'avis de l'industrie, l'efficacité de conversion n'est plus le facteur limitant de l'application de la batterie Perovskite, mais la stabilité de ses produits industriels est plus critique.

La stabilité est la clé du succès de l'industrialisation de la technologie Perovskite. Par rapport au silicium cristallin, le taux d'amélioration de l'efficacité de la structure Perovskite est remarquable, mais ses propriétés physiques sont faibles.

Comme nous le savons tous, contrairement au mécanisme d'atténuation des modules de silicium cristallin, la structure des matériaux absorbant la lumière de type Perovskite traditionnels est facilement endommagée dans des conditions d'éclairage et de chauffage à long terme, ce qui entraîne une dégradation rapide des performances de la batterie et une diminution de la constitution naturelle, de sorte que la stabilité devient également la direction de la recherche et du développement de la technologie absorbant la lumière de type Perovskite. Et les problèmes de classe mondiale qui doivent être résolus d'urgence dans le processus de production de masse.

Pour les essais de stabilité et la certification des produits Perovskites, deux facteurs doivent être pris en considération: les normes et les organismes d'essai. Étant donné que la technologie des piles Perovskite n'a commencé qu'à petite échelle et à grande échelle au cours des dernières années, les piles et modules Perovskite ne sont pas pris en compte dans la norme des cellules photovoltaïques. À l'heure actuelle, la certification des produits Perovskite ne peut se référer qu'à la norme de certification des composants en silicium cristallin, ce qui signifie que les résultats de la certification obtenus par la norme représentent essentiellement les progrès actuels de l'industrialisation de la technologie des batteries Perovskite.

Essais de certificationModule de silicium cristallin photovoltaïqueAu sein de la Commission électrotechnique internationale (CEI), la norme 61215 est principalement classée dans les catégories suivantes: essais de performance, essais à l'intérieur, essais de choc et d'harzard, essais de contrainte mécanique, essais à l'extérieur. La Norme CEI 61215 comprend également des essais individuels et séquentiels pour évaluer la fiabilité à long terme des composants extérieurs.

On rapporte que l'amélioration de la stabilité photothermique inhérente à la structure et à la composition des matériaux Perovskite et l'encapsulation de la batterie sont les principaux moyens de résoudre le problème de stabilité de la Perovskite. Bien qu'un grand nombre d'entreprises et d'établissements universitaires participent à la recherche, au développement et à la production de la technologie de la Perovskite, les résultats des essais effectués par les établissements universitaires qui se concentrent sur la technologie de la Perovskite sont principalement des essais individuels qui peuvent produire des composants de la Perovskite qui répondent aux normes de production en série et qui ont obtenu la certification de stabilité, mais rarement.

"Stabilité avant tout", qui dirige?

En fait, selon Global Photovoltaic, jusqu'à présent, seule Sina Photovoltaic a réussi des essais par des tiers, y compris des essais de vieillissement et des essais de renforcement, a divulgué publiquement son rapport de stabilité sur ses produits Perovskite et a résolu les problèmes de la technologie Perovskite. Une percée a été faite en matière de stabilité.

En 2019, Sina Optoelectronics & # 39; L'assemblage Perovskite a subi avec succès quatre essais de vieillissement en chambre ambiante selon la Norme CEI 61215: 2016, à savoir l'essai de cycle thermique à froid, l'essai de photovieillissement, l'essai de vieillissement thermique humide et l'essai de vieillissement UV. Les résultats expérimentaux montrent que l'efficacité de conversion des composants vieillis est équivalente à la valeur initiale.

C'est le monde & # 39; Cela signifie que la technologie Perovskite est officiellement sortie du laboratoire, est entrée sur le marché et a commencé un nouveau voyage.

Au début de 2021, Sina Perovskite Components a réussi des essais plus rigoureux dans trois Chambres environnementales de la Norme CEI 61215: 2016 par VDE et Thiel Labs, des organismes de certification tiers faisant autorité, avec 1000 heures d'essai de photovieillissement (70 °C pour les composants à une irradiation solaire standard), 3000 heures d'essai de vieillissement thermique humide et 100 kWh d'essai de vieillissement ultraviolet dans chaque chambre environnementale. L'efficacité de conversion du module après vieillissement est équivalente à la valeur initiale. Cette certification est également mondialement reconnue # 39; Première certification CEI 61215 des composants Perovskite.

En fait, les deux résultats de certification ci - dessus montrent que la stabilité des modules photoperovskite de Sina est essentiellement équivalente à celle d'autres technologies commerciales, même bien au - delà des attentes antérieures en matière de stabilité.

La norme Perovskite innovante de pointe technologique doit être personnalisée

Toutefois, certains experts de l'industrie ont rappelé que la certification des produits Perovskite fait temporairement référence à la Norme CEI 61215: 2016 pour la certification des modules photovoltaïques en silicium cristallin. Cependant, les matériaux absorbant la lumière et les autres matériaux fonctionnels des deux produits sont différents et le coefficient de température est différent. Par conséquent, lors de l'élaboration de la norme d'essai pour les produits Perovskite, il est nécessaire de mettre en évidence la stabilité des maillons les plus faibles en fonction des caractéristiques de performance et du mécanisme d'atténuation de la batterie. Les éléments structuraux Perovskite ont été utilisés dans la vie réelle.

« par exemple, le module Perovskite a un coefficient de température différent de celui du module silicium cristallin, ainsi que la période de stabilisation requise et la méthode de prétraitement du module avant l'essai; l'épaisseur du module Perovskite est si mince qu'il peut être rapidement stabilisé sous une source lumineuse simulée par la lumière du soleil. Satisfaire aux normes d'essai des composants en silicium cristallin; De plus, en raison de l'effet d'hystérèse magnétique, la plupart des modules Perovskite ont des performances de balayage différentes. La méthode d'essai peut également affecter l'efficacité de conversion et la puissance du module.

Les modules Perovskite représentés par Sina Photoelectric ont fait de nombreuses percées dans la stabilité, mais il reste encore beaucoup à faire sur le terrain pour tester le degré de commercialisation de la technologie photovoltaïque Perovskite. À l'heure actuelle, la ligne pilote de production de MW a été lancée successivement et la recherche et le développement de batteries Perovskite en série sont progressivement sur la bonne voie. Dans le même temps, dans le domaine des cellules solaires, une série d'écoles de technologie, de registres d'efficacité, d'essais et de certification continuent de faire l'objet de controverses.

Quoi qu'il en soit, le type de technologie que l'industrie s'attend à changer le cours de l'industrie photovoltaïque la technologie Perovskite brille et se bat pour l'avenir!